原文網址 金門日報社論 2014.01.05
為了確認文化施政的基本理念，彰顯國家文化的核心價值與特色，並健全文化環境，保障人民平等參與文化及藝術之權利，尊重文化多樣性、自主性及創新性，文化部草擬之《文化基本法》即將送入立法院進行審議。此法案攸關我國推動文化興國、提昇整體文化國力的重大方向，以使能彰顯文化與價值內涵之多樣性及包容性，保障國人均能透過自由創作和表達文化之權利，豐富整體社會之文化素養與生活內涵，實踐公民文化權。
此法的制定乃我國文化政策的重要里程碑，將藉以確立國家文化發展之基本方針與原則。因此，如何健全文化發展環境，以文化國力提昇國家競爭力，將是未來各部會施政必須擁有之思維。過去，總認為僅有飽足後才有文化的建設，此乃誤解文化的意涵，實際上，文化是一種生活，而生活是一種文化，我們總忽視了文化的歷史與意義，在生活中顯露的常規、現象，得以表達社會環境下的精神特色，就值得我們去推敲。故在當前，尊重文化多樣性已成為重要的概念，它不僅是聯合國「經濟、社會與文化權利國際公約」、「保護及促進文化多樣性表達國際公約」的基本精神，也當是從人權發展議題上，逐步展現於促進文化交流、維護文化多樣發展與保護各族群之文化權利的正確課題。
更因「文化國力」已成為衡量國家競爭力之重要指標，世界各國均積極推動各項文化政策與措施，包括了針對文化經濟與文創產業的拉抬，讓文化的力量透過其附加產值提昇經濟。台灣也不例外地在2009年通過「文化創意產業發展方案」，透過法案的推動，將生態保護與環境永續、文化創意產業列為國家重點發展方向。而文化基本法草案中，作為國家文化策略性、目的性與工具性的指引，則思考了國家文化的競爭力、文化權利與資源分配的議題，意欲透過文化實踐的方式，凝聚台灣多元的文化價值與精神，包括了將定期召開全國文化會議、文化定期調查，以及規劃在各藝術、文化領域與施政範疇中具體實踐。
然而，這樣揭櫫的重大施政思維，若從當前政府所分配的預算及治理機制中，仍見到長期以來文化部門在面對其他部門的弱勢地位現象，不僅指揮不動其他強勢部門，文化議題更常成為政治與經濟議題的「工具性」角色，在資源欠充實亦欠整合的環境中，文化政策與治理機制面臨的是一次又一次的挫敗，甚至藝術文化的主體性總淪為政治力量、經濟產值下的附庸。
我們一直引以為傲的以文化為主體的金門特質，也是歷任縣長念茲在茲的施政核心，在當前面臨經濟開發、環境可能破壞的壓力下，及全球化、資訊化的世代交替中，金門的文化政策論述為何？文化治理的策略為何？地方文化生活品質如何提昇，文化遺產應如何傳承與保全，地方核心文化價值如何匯聚等，均應透過更清楚的架構研擬可行機制。
在地方制度法的規範下，我們可慎重思考推動「金門文化基本法」的制定，使能凸顯金門地方文化特色與在地認同，如此，不僅可強化縣政推動文化維護、文化遺產保存、文化治理的核心理念，亦能整合各部門施政的資源，也避免將文化淪為權力、影響力與控制力下的工具。倘若能確實以文化為基底的思維施政，將過去弱勢的文化治理轉換為正確的行動，則其力量才能深入人心獲得真正的認同，而金門的發展亦能永續、文化得以發揚。
沒有留言:
張貼留言